Leonids

艺术创作和学术研究的方法

俗语说，磨刀不误砍柴工。很多人体会到事半功倍的好处，因此知道方法的重要。
方法论，大凡加上一个“论”字，就知道是要从更高的抽象层次去研究更普遍的一般规律了。
从哲学的角度来研究“方法”，涉及唯物辩证法、逻辑方法论、实证主义方法论；
从狭义的科学角度来看，控制论、信息论、运筹学、系统工程学等科学方法论无一不对二十世纪产生了重大影响；
从应用角度归纳做某类事情的方法论，也许就可以确立规则，一劳永逸了，比如法学方法论、流行音乐研究方法论。

这里不多讲方法论，讲的是应用角度的搞创作和学术的方法论中的某些观点引发的方法：
启发来自于Sun君发的关于“重要的研究课题”，和昨天读到的《创意产业经济学》中的“解决问题”等信息。

前一篇是诺贝尔奖得主大牛XX具有励志作用的讲稿，简单地说是他和他见到的牛人如何挑选能出成果的重大的科研课题持之以恒地深入钻研最终自己的发现形成自己的理论出了成绩无愧于此生。“做重要的事，否则你就是虚度青春，并且终将碌碌无为。”得出这样的结论自然会让青年们跃跃欲试，顿生走通华山天险一条路的豪情壮志。关键他还说了什么才叫“重要的事”，以及你如何去判断这个课题是否前沿，是否足够重要（说不定能得诺贝尔奖，加快人类进化速度的那种），提到了哪些人能出成果，甚至提到了他自己每周五有不能受干扰专用于思考人类的社会和科技发展方向的“思考时间”的习惯。这就是一种方法了，这是选题的方法，说到底就是发现问题、分析问题和解决问题的方法。

第二则，来自于哈佛商学院XX教授写的《创意产业经济学》一书。
假设你是一个画商，判断一个艺术实习生是否有潜力成为名家直接和你的经济利益挂钩。艺术品的价值高低看上去是由评论家和拍卖行等说了算，但是最早发现有潜力的画家能带来巨大利润给画商以极大的动力。佳作由画家的技能、才情、思想深度和所付出的时间、精力和情感等构成。劣作的价值并不会因为炒作而暴涨，劣作永远是劣作。而真正的好作品，能够代表一个画家的，是他发现了他所处的时代艺术上的问题、难点并有自己创造性的解决方法，提出了真正巧妙的、个人的解决方案，才是使他卓而不群的关键。我曾想到，艺术技能修炼的道路上，有若干需要解决的问题、障碍和挑战，有的是由训练和教育解决的，而更多的是由艺术家自己解决的。但是我没想到的是:艺术创作和科研一样，是要去选题、去研究试验的，艺术家重要的独创性成果，也是来自于发现问题、分析问题和解决问题！

结论和延伸：
既然学术和艺术的独创性成果都来自于发现问题。
那么，你目前发现了一些什么Big thing呢？

反正这个是启发了我：
http://hci.stanford.edu/

2006-3-27 17:07:00
---------------------------------------